永利赌场招聘-澳门永利赌场问问q479185700刷屏-永利高10

供稿：法學(xué)院 高媛 攝影：李建碩 編輯：黨瑩

　　涉世不深的青年學(xué)生在就業(yè)市場(chǎng)上處于相對(duì)弱勢(shì)的地位，對(duì)具有欺騙性、隱蔽性、誘惑性的就業(yè)欺騙行為沒(méi)有足夠的免疫力。稍有不慎就會(huì)跌入 “霸王條款”、“不平等合同”、“高額違約金”等就業(yè)陷阱之中。因而，在青年學(xué)生中普及勞動(dòng)法、合同法知識(shí)，廣泛宣傳常見(jiàn)的就業(yè)陷阱案例就顯得尤為重要和緊迫，這不僅是開(kāi)展“六五普法”工作的重要內(nèi)容，更是提升學(xué)生就業(yè)維權(quán)意識(shí)和就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范能力的有效途徑。為此，北京理工大學(xué)黨委宣傳部、招生就業(yè)工作處和法學(xué)院聯(lián)合邀請(qǐng)海淀區(qū)人民法院勞動(dòng)爭(zhēng)議庭的法官們來(lái)校以案說(shuō)法為學(xué)生揭秘就業(yè)陷阱，并聘請(qǐng)與會(huì)法官擔(dān)任北京理工大學(xué)法學(xué)院第一批“校外就業(yè)導(dǎo)師”。

　　2012年4月11日晚，海淀法院勞動(dòng)爭(zhēng)議庭“學(xué)習(xí)工場(chǎng)”進(jìn)高?；顒?dòng)之北理工就業(yè)維權(quán)論壇活動(dòng)在7號(hào)樓108隆重舉行，海淀區(qū)人民法院勞動(dòng)爭(zhēng)議庭庭長(zhǎng)李盛榮法官、海淀區(qū)人民法院勞動(dòng)爭(zhēng)議庭副庭長(zhǎng)馬千里法官、海淀區(qū)人民法院勞動(dòng)爭(zhēng)議庭審判員聶冉法官、海淀區(qū)人民法院勞動(dòng)爭(zhēng)議庭審判員胡高崇法官、海淀區(qū)人民法院勞動(dòng)爭(zhēng)議庭審判員 張江洲法官、海淀區(qū)人民法院勞動(dòng)爭(zhēng)議庭審判員劉凱法官、以及海淀區(qū)人民法院勞動(dòng)爭(zhēng)議庭幾乎全體法官和工作人員都做客北理工，與廣大師生共同交流就業(yè)維權(quán)問(wèn)題。

　　北京理工大學(xué)招生就業(yè)工作處副處長(zhǎng)羅佳、黨委宣傳部副部長(zhǎng)王征，法學(xué)院院長(zhǎng)、法學(xué)院就業(yè)指導(dǎo)委員會(huì)主任曲三強(qiáng)，法學(xué)院黨委書(shū)記徐強(qiáng)，法學(xué)院就業(yè)指導(dǎo)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)張巍、法學(xué)院就業(yè)指導(dǎo)委員會(huì)委員趙秀梅、法學(xué)院就業(yè)指導(dǎo)委員會(huì)委員李金明、法學(xué)院就業(yè)指導(dǎo)委員會(huì)委員聶寧寧同各學(xué)院的200多名同學(xué)一起參加了本次論壇。

　　由地方法院和高校共同舉辦就業(yè)維權(quán)論壇活動(dòng)對(duì)于普及法律知識(shí)，增強(qiáng)學(xué)生維權(quán)意識(shí)有著十分重要的作用。論壇采用了圓桌座談的輕松形式，在主持人的穿插提問(wèn)中，將一個(gè)個(gè)同學(xué)生密切相關(guān)的問(wèn)題詳細(xì)闡釋出來(lái)，用法官專(zhuān)業(yè)的視角深入分析當(dāng)事人上當(dāng)受騙的經(jīng)歷，以案說(shuō)法，用學(xué)生通俗易懂的語(yǔ)言將復(fù)雜的法律問(wèn)題剝絲抽繭娓娓道來(lái)，以學(xué)生喜聞樂(lè)見(jiàn)的形式上了一堂生動(dòng)的普法課。

　　為強(qiáng)化對(duì)法學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生的就業(yè)指導(dǎo)，更好地爭(zhēng)取社會(huì)各界對(duì)學(xué)院就業(yè)工作的支持，提高全體學(xué)生的維權(quán)意識(shí)，進(jìn)一步提升法學(xué)院學(xué)生的就業(yè)質(zhì)量。法學(xué)院就業(yè)指導(dǎo)委員會(huì)聘請(qǐng)了海淀法院勞動(dòng)爭(zhēng)議庭李盛榮、馬千里、聶冉、胡高崇、張江洲、劉凱等6名同志為北京理工大學(xué)法學(xué)院第一批校外就業(yè)導(dǎo)師。法學(xué)院院長(zhǎng)曲三強(qiáng)宣讀了《關(guān)于聘任北京理工大學(xué)第一批“校外就業(yè)導(dǎo)師”的決定》，招生就業(yè)工作處副處長(zhǎng)羅佳、黨委宣傳部副部長(zhǎng)王征和法學(xué)院黨委書(shū)記徐強(qiáng)為法學(xué)院第一批校外就業(yè)導(dǎo)師頒發(fā)了聘書(shū)。

        李盛榮庭長(zhǎng)介紹勞動(dòng)爭(zhēng)議庭庭室情況及當(dāng)前勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的部分現(xiàn)狀。她講道，勞動(dòng)爭(zhēng)議庭是一個(gè)年輕的庭室，也是一個(gè)充滿(mǎn)活力的庭室，這個(gè)庭室有一個(gè)品牌活動(dòng)叫做——學(xué)習(xí)工場(chǎng)。學(xué)習(xí)工場(chǎng)活動(dòng)最初是為了提升專(zhuān)業(yè)化審判水平、統(tǒng)一裁判尺度、營(yíng)造全庭學(xué)習(xí)氛圍而舉辦的，以往的活動(dòng)都是通過(guò)統(tǒng)一講解和專(zhuān)題研討相結(jié)合的培訓(xùn)模式。這次，學(xué)習(xí)工場(chǎng)活動(dòng)第一次走出法院，走進(jìn)高校，效果非常好！我們希望還能陸續(xù)舉辦這個(gè)系列活動(dòng)，把法律知識(shí)、維權(quán)意識(shí)送進(jìn)高校、企業(yè)、社區(qū)，送給更多需要我們幫助的人，用專(zhuān)業(yè)知識(shí)踐行雷鋒精神。

　　在交流環(huán)節(jié)中，馬千里法官首先講解了一個(gè)誤把“三方協(xié)議”當(dāng)勞動(dòng)合同所引發(fā)勞動(dòng)爭(zhēng)議的案例。馬千里法官說(shuō)，三方協(xié)議并非勞動(dòng)合同。勞動(dòng)合同的簽訂是證明存在勞動(dòng)關(guān)系最有力的證據(jù)，也是對(duì)用人單位和勞動(dòng)者之間權(quán)利義務(wù)的最好規(guī)范。未約定工資報(bào)酬、崗位、期限、工時(shí)制等主要條款的三方協(xié)議不能保護(hù)勞動(dòng)者的利益，勞動(dòng)者在就業(yè)時(shí)一定要求用人單位及時(shí)和自己簽署書(shū)面的勞動(dòng)合同，避免自己處于不利地位。

　　隨后，張江洲法官也通過(guò)真實(shí)的案例告訴在場(chǎng)同學(xué)們，違約金不是用人單位的萬(wàn)能藥?！秳趧?dòng)合同法》第22、23條只規(guī)定了在用人單位支付了勞動(dòng)者專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用和勞動(dòng)者違反競(jìng)業(yè)禁止約定這兩種情形下，才承擔(dān)支付違約金的責(zé)任。

　　胡高崇法官通過(guò)案例講解了《勞動(dòng)合同法》關(guān)于解除合同的具體情形以及勞動(dòng)者如何獲得補(bǔ)償金的相關(guān)規(guī)定，詳細(xì)分析了在主動(dòng)離職和用人單位辭退等不同情形下，勞資雙方解除勞動(dòng)關(guān)系的正規(guī)程序與相應(yīng)的補(bǔ)償金金額。

　　第四位講解的聶冉法官把重點(diǎn)放在實(shí)習(xí)期與試用期的區(qū)別上。聶法官提示想要找兼職工作或參加實(shí)習(xí)的大學(xué)生，從事實(shí)習(xí)或兼職工作的學(xué)生還不具有《勞動(dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》意義上的主體資格，自己的合法權(quán)益要通過(guò)普通的民事合同來(lái)保障，所以一定要與企業(yè)簽訂勞務(wù)合同，勞務(wù)合同的簽訂可比照《勞動(dòng)合同法》的相關(guān)規(guī)定。

　　最后一位講解的劉凱法官主要分析了轉(zhuǎn)移檔案相關(guān)的法律問(wèn)題。劉法官用自己豐富的調(diào)解經(jīng)驗(yàn)提醒同學(xué)們，欲與用人單位解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí)，要盡量避免與之發(fā)生激烈沖突，盡量協(xié)商合作解決問(wèn)題，雙方配合辦理檔案的轉(zhuǎn)移工作，才能使自己遠(yuǎn)離不必要的法律糾紛。

　　在法官們的講解過(guò)程中，現(xiàn)場(chǎng)氣氛熱烈，可以看出很多同學(xué)都是有備而來(lái)，帶著自己現(xiàn)實(shí)求職過(guò)程中遇到的問(wèn)題來(lái)參加本次活動(dòng)。法官們并熱情回答了同學(xué)們提出的各種就業(yè)相關(guān)的法律問(wèn)題，如：國(guó)家機(jī)關(guān)與事業(yè)單位的聘用制勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)議應(yīng)如何解決？社會(huì)保險(xiǎn)與住房公積金的轉(zhuǎn)移接續(xù)相關(guān)法律是如何規(guī)定的？解除勞動(dòng)合同時(shí)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金如何計(jì)算？同學(xué)們提出的問(wèn)題具有很大程度上的普遍性與現(xiàn)實(shí)性，法官們的悉心講解對(duì)在場(chǎng)每一位同學(xué)來(lái)說(shuō)都是一個(gè)非常難得的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。

　　在提問(wèn)環(huán)節(jié)，海淀法院的法官們也遇到了一個(gè)驚喜。2010級(jí)的研究生葛素彩同學(xué)提出的問(wèn)題被法官們贊為極具專(zhuān)業(yè)性，在了解到該同學(xué)充滿(mǎn)艱辛又自強(qiáng)不息的求學(xué)事跡之后，李盛榮廳長(zhǎng)真誠(chéng)邀請(qǐng)葛素彩同學(xué)成為海淀法院“榜樣的力量”系列活動(dòng)的主講人。
在接近晚上十點(diǎn)，現(xiàn)場(chǎng)氣氛仍然熱烈，同學(xué)們的問(wèn)題接連不斷。許多同學(xué)一直站著聽(tīng)完了長(zhǎng)達(dá)3個(gè)小時(shí)的論壇，還有許多法學(xué)專(zhuān)業(yè)2011級(jí)本科生專(zhuān)程從良鄉(xiāng)趕來(lái)參加活動(dòng)。

　　這次維權(quán)論壇只是北京理工大學(xué)法學(xué)院還將與海淀區(qū)法院系列活動(dòng)的一個(gè)開(kāi)始，法學(xué)院法律援助中心也會(huì)繼續(xù)為各學(xué)院同學(xué)提供就業(yè)方面的法律咨詢(xún)服務(wù)。畢業(yè)生找到就業(yè)單位是邁出社會(huì)的第一步,法學(xué)院的師生都希望用自己的專(zhuān)業(yè)知識(shí)使同學(xué)們這個(gè)第一步盡可能邁得穩(wěn)健和安全。

　　法學(xué)院2011級(jí)研究生姜慧媛在聽(tīng)過(guò)講座后感嘆道：“雖然自己是法學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生，但由于社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足，也很難識(shí)破那些偽裝的如此巧妙的就業(yè)陷阱，當(dāng)自己遭遇霸王條款時(shí)，也不一定會(huì)正確用法律武器保護(hù)自己，今天的講座讓我進(jìn)一步提高了警惕，更加有信心去迎接未來(lái)的挑戰(zhàn)，衷心感謝法官們的精彩講解。”

　　“有法官給我們做校外就業(yè)導(dǎo)師，我們感覺(jué)到就業(yè)過(guò)程會(huì)更加有底氣！”法學(xué)院2009級(jí)本科生孟陽(yáng)自豪的說(shuō)“法學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生，雖然不一定都到法院工作，但大多會(huì)做法律相關(guān)的工作，法官們對(duì)法律相關(guān)行業(yè)都很熟悉，能幫我們正確的認(rèn)識(shí)自己、定位自己、把握自己，為我們的就業(yè)指點(diǎn)迷津，保駕護(hù)航。”

　　北京理工大學(xué)法學(xué)院與海淀法院將建立更加深入的人才培養(yǎng)合作，通過(guò)建立專(zhuān)業(yè)實(shí)習(xí)基地、法官進(jìn)課堂、義務(wù)開(kāi)展法律援助等多種形式，為社會(huì)培養(yǎng)更多更好的實(shí)踐能力強(qiáng)、業(yè)務(wù)水平高的復(fù)合型法律人才。

（審核：張?。?/p>