永利赌场招聘-澳门永利赌场问问q479185700刷屏-永利高10

　　4月18日，由北京理工大學(xué)法學(xué)院主辦的“訴訟法知行講壇”第一講在7號(hào)樓108模擬法庭隆重舉行。中國(guó)政法大學(xué)前校長(zhǎng)、終身教授陳光中先生應(yīng)邀為大家做了主題為“刑事訴訟法修改中的若干問(wèn)題”的學(xué)術(shù)報(bào)告。本次講壇由法學(xué)院副院長(zhǎng)張艷麗教授主持。

　　張?jiān)洪L(zhǎng)首先對(duì)陳教授的到來(lái)表示熱烈地歡迎與由衷地感謝，并向大家簡(jiǎn)要介紹了陳教授的基本情況。陳教授現(xiàn)任中國(guó)政法大學(xué)終身教授，博士生導(dǎo)師，中國(guó)政法大學(xué)刑事法律研究中心主任，中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院名譽(yù)院長(zhǎng)；兼任中國(guó)法學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任、中國(guó)法學(xué)會(huì)刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究基金法學(xué)評(píng)審組成員、副組長(zhǎng)，教育部社會(huì)科學(xué)委員會(huì)委員、法學(xué)部負(fù)責(zé)人之一，最高人民法院特邀咨詢(xún)員，最高人民檢察院咨詢(xún)委員會(huì)委員等。曾任中國(guó)政法大學(xué)校長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)訴訟法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)（自1984年成立中國(guó)法學(xué)會(huì)訴訟法學(xué)研究會(huì)以來(lái)至2000年，連任四屆會(huì)長(zhǎng)）、國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)法學(xué)評(píng)議組成員等職。陳光中先生是我國(guó)第一位訴訟法學(xué)博士生導(dǎo)師。2002年創(chuàng)辦“陳光中訴訟法學(xué)獎(jiǎng)學(xué)金基金會(huì)”，兩年一次面向全國(guó)評(píng)選品行良好、學(xué)業(yè)優(yōu)秀、科研突出的訴訟法學(xué)碩士生、博士生，予以獎(jiǎng)勵(lì)。

　　報(bào)告中，陳教授就刑事訴訟法修改中以下問(wèn)題向大家做了重點(diǎn)闡釋?zhuān)?br />
　　一、刑事訴訟法的指導(dǎo)思想問(wèn)題?，F(xiàn)行刑事訴訟法將“懲罰犯罪，保護(hù)人民”作為指導(dǎo)思想，但是“人民”與“人權(quán)”的內(nèi)涵有很大的不同，刑事訴訟法應(yīng)確立“懲罰犯罪與保障人權(quán)相結(jié)合”的指導(dǎo)思想，這也是憲法關(guān)于“國(guó)家尊重和保障人權(quán)”的規(guī)定在刑訴法修改中的落實(shí)。

　　二、辯護(hù)制度方面，有三個(gè)問(wèn)題需要明確和完善：一是律師在偵查階段的地位應(yīng)當(dāng)為辯護(hù)人，而不應(yīng)僅是法律幫助者；二是按照新律師法的規(guī)定，律師憑“三證”會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人仍存在一定困難，刑事訴訟法應(yīng)對(duì)此進(jìn)行完善；三是主張法律援助制度的適用范圍應(yīng)擴(kuò)大至可能判處十年有期徒刑以下刑罰的案件。

　　三、證據(jù)制度問(wèn)題。主要涉及三個(gè)方面：一是在證據(jù)的種類(lèi)中，物證和書(shū)證應(yīng)分開(kāi)規(guī)定，還應(yīng)考慮將“鑒定結(jié)論”修改為“鑒定意見(jiàn)”，“電子資料”修改成“電子信息”；二是對(duì)于非法證據(jù)排除規(guī)則是否應(yīng)完全引入刑事訴訟法，目前學(xué)界還存在爭(zhēng)議，但應(yīng)將“不得強(qiáng)迫自證其罪”規(guī)定到刑事訴訟法中；三是關(guān)于證明標(biāo)準(zhǔn)，陳教授主張堅(jiān)持現(xiàn)行刑事訴訟法規(guī)定“案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分”的標(biāo)準(zhǔn)，不贊成在其后增加“排除合理懷疑”。

　　四 、偵查程序問(wèn)題。主要涉及兩個(gè)方面：一是訊問(wèn)場(chǎng)所直接關(guān)系到訊問(wèn)的合法性，應(yīng)努力做到禁止在看守所以外的地方訊問(wèn)犯罪嫌疑人；二是積極推進(jìn)犯罪嫌疑人訊問(wèn)的全程錄音錄像制度。

　　五、審判程序問(wèn)題。主要涉及兩個(gè)方面：一是我國(guó)現(xiàn)今審判程序中證人出庭作證比率過(guò)低，直接影響了判決的公信力，因此應(yīng)當(dāng)從明確必須出庭作證的證人范圍、補(bǔ)償制度等方面給予有效規(guī)制；二是簡(jiǎn)易程序的適用范圍應(yīng)擴(kuò)大至基層法院管轄的所有案件。

　　六、刑事訴訟的特殊程序。此次刑事訴訟法的修改應(yīng)當(dāng)關(guān)注刑事訴訟特殊程序的建設(shè)，至少應(yīng)建立完善未成年人案件程序、刑事和解程序、精神病強(qiáng)制醫(yī)療程序等特殊程序。

　　在互動(dòng)階段，同學(xué)們踴躍提問(wèn)，陳先生就同學(xué)們提出的律師在死刑復(fù)核程序中的地位與權(quán)利、如何更好地發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)的庭審監(jiān)督作用、如何加強(qiáng)被害人的權(quán)益保障等問(wèn)題一一作了詳細(xì)的回答。

　　本次報(bào)告持續(xù)近兩個(gè)半小時(shí)，通過(guò)陳光中教授的精彩演講，同學(xué)們對(duì)于刑事訴訟法修改中的若干前沿問(wèn)題有了清楚的認(rèn)識(shí)與深刻的理解，受益匪淺。報(bào)告在大家長(zhǎng)久不息的熱烈掌聲中圓滿(mǎn)結(jié)束。

（審核：張艷麗）